Россия, 2012 год: молодые и пожилые читали одинаково — 274 и 275 баллов, в Корее разрыв 49
В Сингапуре 16–24-летние были впереди 55–65-летних на 70 баллов, в среднем по ОЭСР — на 25. Разрыва почти нет и в Англии.
Подробнее
Там, где старшее поколение успело получить массовую школу, а младшее — не намного лучшую, возрасты близки. Там, где образование быстро догоняло, молодые сильно впереди.
Полоса — средний балл 16–24-летних минус средний балл 55–65-летних в первом цикле теста взрослых. Влево — старшие выше.
- Сингапур: 16–24 / 55–65 лет, первый цикл баллы
286,7 / 217
ОЭСР, PIAAC — Международная программа оценки компетенций взрослых (Survey of Adult Skills)
- Южная Корея: 16–24 / 55–65 лет, первый цикл баллы
292,9 / 244,1
ОЭСР, PIAAC — Международная программа оценки компетенций взрослых (Survey of Adult Skills)
- Финляндия: 16–24 / 55–65 лет, первый цикл баллы
296,7 / 259,7
ОЭСР, PIAAC — Международная программа оценки компетенций взрослых (Survey of Adult Skills)
- Среднее ОЭСР: 16–24 / 55–65 лет, первый цикл баллы
273,5 / 248,4
ОЭСР, PIAAC — Международная программа оценки компетенций взрослых (Survey of Adult Skills)
- США: 16–24 / 55–65 лет, первый цикл баллы
273,2 / 262,3
ОЭСР, PIAAC — Международная программа оценки компетенций взрослых (Survey of Adult Skills)
- Англия: 16–24 / 55–65 лет, первый цикл баллы
265,4 / 265,3
ОЭСР, PIAAC — Международная программа оценки компетенций взрослых (Survey of Adult Skills)
- Россия: 16–24 / 55–65 лет, первый цикл баллы
274 / 274,7
ОЭСР, PIAAC — Международная программа оценки компетенций взрослых (Survey of Adult Skills)
ОЭСР, исследование навыков взрослых, первый цикл (2012, 2015, 2017), отчёт Skills Matter 2019, таблица A3.5: средние по возрастам. Сингапур — 2015 год, США — 2012/2017.
Россия — без Москвы и Московской области; ОЭСР публикует её данные отдельно из-за особенностей выборки. В 2023 году Россия не участвовала, новых данных нет.
Вопрос к этой картине
Как выглядит разрыв поколений в 2023 году?