США: администрация президента 15 раз из 17 закладывала рост выше, чем частные прогнозисты
США: рост ВВП на бюджетный год, 2002–2023
Ближе к итогу её прогноз оказался 4 раза, дальше — 13. Совпал с частными — 3 раза. С бюджетным управлением Конгресса разница незначима: выше 10 раз, ниже — 6.
Подробнее
Каждый бюджет президента США считается при экономических допущениях Минбюджета (OMB) вместе с Советом экономических консультантов и Минфином: рост экономики, инфляция, безработица, ставки на текущий и следующие годы. С 2002 года Минбюджет печатает рядом прогнозы бюджетного управления Конгресса и консенсус частных прогнозистов (Blue Chip).
По годам: синяя линия — рост, который заложила администрация, оранжевая — что вышло. Прогнозы частных прогнозистов на графике не показаны: это платные данные, на карточке — только счёт по таблицам Минбюджета.
- Выше / ниже / вровень с частными прогнозистами
15 / 2 / 3
- Ближе к итогу / дальше
4 / 13
- Выше / ниже бюджетного управления Конгресса
10 / 6
- Минбюджет об ошибках своих прогнозов
«partly due to the assumption that Administration policy proposals contained in the Budget will be enacted»
Таблицы сравнения прогнозов в «Analytical Perspectives» бюджетов, 20 бюджетов на 2002–2023 годы (без 2020–2021): рост реального ВВП в среднем за год на бюджетный год у администрации, бюджетного управления Конгресса (CBO) и консенсуса Blue Chip — как их напечатал Минбюджет. «Выше» — больше чем на 0,05 процентного пункта. Знаковый тест: p = 0,002.
Минбюджет сам пишет, что его прогнозы роста в среднем были выше факта, отчасти потому, что считают предложения президента принятыми. Консенсус частных прогнозистов такого допущения не делает.
Вопрос к этой картине
Если прогноз правительства систематически выше частного, на чей прогноз опираться при оценке бюджета?